[awrad]

Mich hat insbesondere die Abbildungsleistung bei Offenblende und hier insbesondere im oberen Brennweitenbereich gestört. Gerade die Offenblendleistung wird ja beworben und ist für mich auch ein wesentliches Kaufargument.

Darüber hinaus war das (mein) Sony 100-400 (ist ja auch ein Zoomobjektiv) bei 100 und bei 150 mm und gleicher Blende eindeutig schärfer.

Den Vergleich zum Sony 90 2.8 habe ich mir erlaubt, um die Leistung des Tamrons besser einordnen zu können. Ich habe nie behauptet, dass eine Festbrennweite die Hürde ist, über die das Tamron springen muss.

Angetan war ich von den Schärfe/Unschärfe-Übergängen des Tamron.

Unter dem Strich ein sehr interessantes Objektiv mit Schwächen zumindest bei meinem Exemplar, welche ich auch angesichts des Preises nicht akzeptieren wollte.