Das 18-135 hatte ich bisher noch gar nicht im Blick - da muss ich mich mal drüber schlau machen, daher vielen Dank für diese Alternative
Mein 16-135er war auf dem Weg zu eben jenem Menschen hier im Forum, der es reparieren kann. Aber leider ist es dann im "DHL-Bermudadreieck" verschollen
Natürlich sind auch die 2 mm Brennweite weniger beim 18-135er nochmals zu überdenken - bisher war ich immer mal wieder froh, bis auf 16 mm in den Weitwinkelbereich zu kommen (an der Sony A 77 II mit Crop-Faktor sind es ja 3 mm und dann KB-äquivalent statt 24 mm "nur" 27 mm Anfangsbrennweite...).
Aber ein - zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit - dauerhaft stabiles Objektiv, welches eher nicht zu einem AF-Stangenbruch (oder ähnlichen Totalschäden) neigt, wäre mir offen gesagt wichtiger. Dies würde eben bisher für das 16-80er oder ggf. auch das neu ins Spiel gebrachte 18-135er sprechen. Es bleibt spannend...
