Hallo,
vielleicht gab es diese Frage hier schon öfters und ich habe es nicht geschafft, sie über die Suchfunktion zu finden
:
Mein Sony A 16-105 hatte den bekannten Zahnstangen-Defekt. Auf dem Weg zur Reparatur ist es bei DHL leider verschollen. Nun möchte ich mir gerne Ersatz anschaffen.
Es liegt nahe, wieder ein 16-105er von Sony anzuschaffen. Dann gehe ich aber das Risiko ein, dass wieder ein Zahnstangendefekt passiert.
Nun ist mir auch das Sony A 16-80 f 3,5-4,5 mit Zeiss-Optik aufgefallen (der geringere Brennweitenbereich ist mir bewusst...). Aber auch über dieses Objektiv habe ich hier von unschönen Defekten gelesen.
Daher meine Frage an Euch:
Welches dieser beiden Objektive erscheint Euch die bessere Alternative für eine Ersatz-Anschaffung zu sein?
Was sind die Beweggründe, die Euch zu Eurer Einschätzung bringen?
Über Eure hilfreiche Kaufberatung freue ich mich sehr.
Viele Grüße,
Harmonix
P.S.: Ich will das Objektiv als "Immerdrauf" nutzen und habe einige "alte Schätzchen" für andere Einsätze an meiner A 77 II (kleines Ofenrohr, Tamron 17-50 f2,8 sind hier erwähnenswert).
Ich fotografiere viel in der Familie, aber auch im Urlaub nutzte ich das nun verloren gegangene 16-105 gerne als "fast" Immerdaruf...