Zitat:
|
Zitat von Sinti
Die Antwort war es gibt keinen Unterschied bezüglich der Möglichkeiten. Der Unterschied liegt hinter der Kamera (also an meinem Auge). Gemäss dieser Auskunft sollte es also möglich sein mit meiner A1 genau so scharfe Fotos zu schiessen wie mit der EOS 10D, mit welcher mein Bekannter fotografiert.
|
Erstmal ist es natürlich richtig, dass immer noch der Fotograf hinter der Kamera die Möglichkeiten ausnutzen muss, um zu einem zufriedenstellenden Ergebnis zu kommen. Du kannst aber nicht eine 10D mit einer A1 im Bezug auf Schärfe vergleichen, da deren Chips sich grundlegend unterscheiden. Und zwar in der Größe. Der Chip der A1 (2/3") geht wohl rund 5 Mal in einen der 10D rein. Das bedeutet nun, dass die 10D wesentlich mehr Details wiedergeben kann als eine A1. Ist nunmal physikalisch so bedingt. Ein Vergleich der Sensorgrößen siehst Du in folgender Darstellung:
Zudem, brauchst Du an der A1 keine Blende F22, weil vor allem im Weitwinkel schon um Blende 6-8 alles scharf ist. Liegt an dem extrem großen Verlängerungsfaktor (fast 4 im Vergleich zur 10D von 1,6) der A1. Das ist zum einen Vorteil der Dimage, gleichzeitig aber ein Nachteil. Vorteil für Makros, da man hier sehr leicht noch eine große Schärfentiefe erreichen kann, schlecht für Portraits, weil eine Freistellung mit Offenblende sich serh schwierig gestaltet.
Ich hatte bei meiner D7i immer 5.6 als Grundblende eingestellt und bin nur in speziellen Fällen von dieser Einstellung abgewichen.