|
Same here. Das 16-35/4 ist gut genug um nicht ersetzt werden zu müssen, 2.8 brauch ich in dem Bereich nicht. Sigma ist da einfach zu spät dran, die meisten die in dem Bereich ein Objektiv gesucht haben sind wohl mit dem 16-35 fündig geworden.
Aber für die Neueinsteiger oder diejenigen die doch f2.8 brauchen ist das sicher eine gute Alternative zum Sony.
__________________
Grüße,
Thomas
|