Zitat:
Zitat von Anthem
...ich habe vor, mir die A7 IV zu kaufen...ein Standard-Zoom und ein Weitwinkel sollen nativ dazu kommen. Ich habe mir was zusammengesucht...
|
Viel im konjunktiv.
Es ist die Frage, was du möchtest:
- klein und leicht mit guter Bildqualität: F/4 = Sony 16-35 (oder 12-24) + 24-105
- lichtstark, Gewicht ist nebensächlich, Bildqualität und schneller AF sind wichtig: F/2,8 = Sony 16-35 (oder 12-24) + 24-70
Ich muss selber ein wenig auf das Geld achten und habe für meine A7III
- Sony 16-35 F/4,0 (finde ich offenblendig nicht so klasse - abgeblendet auf F/8 gibt es nichts zu meckern) Für Übersichtsaufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen tut es auch die Bildqualität bei F/4 oder F/5,6. (ja, das F/2,8 wäre besser, liegt mir preislich aber zu hoch)
- Sony 24-105 F/4,0 (offenblendig in der Mitte in Ordnung, am Rand etwas weich) Tolles Allroundobjektiv z. B. für den Urlaub, wenn man wenig schleppen möchte.
- Sigma 24-70 F/2,8 DG DN (ist auch offenblendig scharf bis zum Rand) Mein Objektiv für hohe Bildqualität auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Optisch dem Sony GM mindestens ebenbürtig (Sigma hat 11 Blendenlamellen, Sony 9), der AF ist vermutlich schwächer (Sony hat Linearmotor, Sigma "nur" Schrittmotor), für Events reicht es mir völlig aus - bei sehr schnellen Motiven (Sport) wäre vermutlich das Sony GM sinnvoller.
Und natürlich geht es auch billiger mit trotzdem hoher Bildqualität, z. B.
- Tamron 17-28 F/2,8 RXD (Schrittmotor)
- Tamron 28-75 F/2,8 RXD (Schrittmotor)
- Tamron 28-200 RXD (Schrittmotor)
Es ist (wie immer) die Frage, was du haben möchtest (Verwendungszweck, Preisgrenze).