Zitat:
Zitat von mrrondi
Na ja ... ein MUSS ??? Sehe ich gar nicht weil 18mm unten rum zu wenig sind.
Find ich das TAMRON 17-70 viel mehr ein MUSS und deutlichen Mehrwert inkl. Bildstabi.
Das sollte auch den höhen Preis gerechtfertigten.
|
Naja, der 1mm zum Tamron macht den Braten nicht fett, die 20mm oben schon mehr.
Das Tamron ist ein Riesentrümmer und sehr schwer im Vergleich zum neuen Sigma.
Alleine schon das wird viele interessieren.
Das gleiche gilt für das Sony 16-50 G.
Für mich ist das kompakte und leichte Sigma genau richtig und die beiden Anderen kämen daher nie infrage.
Da mir 16/17mm auch nicht reichen, muss ich eh' immer noch ein zweites Objektiv für den WW Bereich mitnehmen.
Dann doch lieber gleich das Sigma ...
Da alle Drei Linsen bei der BQ scheinbar eng beieinander liegen ist die Auswahl für jeden recht einfach.
Mit dem Preispunkt hat Sigma zudem die Messlatte schön hoch gelegt
Davon ab wette ich, daß das neue Sigma ein Renner wird!