[Dirk Segl]

Zitat von DerGoettinger

Nein, tatsächlich Rechtslage bzw. übliche Tenor einschlägiger Urteile. In diesem Fall hätte man erkennen können/müssen,

• dass der Preis deutlich unter dem UVP liegt,
• eine derartige Preisabweichung bereits zur Markteinführung sehr unüblich ist, und
• dass der Preis auch unbewusst durch eine fehlerhaft weggelassene führende 1 zustande gekommen sein konnte.

In der Kombination dieser drei Faktoren hätte die Fehlerhaftigkeit des Preises uns auffallen können. Ich sehe für den Erfolg einer Klage keine Chancen....

Das war Ironie !