|
Jetzt wo das 200-600 vor kurzem angeschafft wurde kommt Sigma damit um die Ecke.
Gerade wenn es Sports sein soll wird es definitiv nicht so kompakt und leicht wie das Tamron werden, sonst wäre Tamron doch blamiert wenn sie 100mm weniger realisieren könnten. Ausserdem kann Sigma die Physik auch nicht ausser Kraft setzen.
Optisch waren die DSLR Versionen ja schon sehr ordentlich (hatte selbst das Canon Cont.), allerdings fand ich den AF da sehr gemütlich und nicht wirklich AF-C tauglich.
Allerdings wird das neue Sigma ebenso wie das Tamron nicht Konvertertauglich sein und dementsprechend bereue ich die Sonyanschaffung nicht, denn die 840mm finde ich für mich sehr wichtig.
Schlussendlich wird bei entsprechender Qualität des Sigmas auch ein entsprechender Preis angesetzt werden (ähnlich dem Tamron) so dass der Abstand zum Sony nicht so gross sein wird.
Kleiner Seitenhieb: Wenn Canon ein 200-600 gebracht hätte würde das wahrscheinlich deutlich über 2000 EUR kosten, wir bzw. ich kann also sehr froh sein über den doch vernünftigen Preis von Sony
|