Zitat:
Zitat von Mikosch
 
Starke Fotos!!! Sehr beeindruckend!
Bin gespannt, ob der Besuch des Sony-Zeugs in Linz daran was ändern können.
Liegt es mur am AF oder ist der Sensor auch dermaßen besser, dass Du zu dem Fazit kommst? |
AF und sensor der R5 ist deutlich besser. Der TierAugenAF ist schneller und akkurater.
iso 6400 ist bei der sony a7r4 eher schon grenze, als bei der r5.
die schärfe des 100-500 ist beeindruckend, aber ungefähr gleich zum 200-600,
dafür ist es schneller, leichter und der stabi nochmal effektiver. daher.
da macht die 7.1 zu 6.3 auch nix mehr..
aber klar 100mm und etwas mehr lichtstärke haette ich schon lieber..
also wäre das 200-600 mit canon anschluss mir am liebsten ODER:
die R5 ist eine A7R3 mit -fast- A9 AF und Speed, das was ich mir bei sony gewünscht hätte. keine a9 II
(wofür wenn man die a9 hat und kein netzwerk braucht)
oder gar die 61 MP der a7R4 (zu viel in meinem bereich),
#sondern eine schnelle A7R3
sowas soll sony bei der A9 III basteln
