Zitat:
Zitat von Ænema
… das 4/70-200G. Meine Erfahrung, die sich zumindest online mit vielen Überschneidet ist, dass der OSS nicht sehr wirkungsvoll arbeitet. Also kein besonderer Pluspunkt auf dieser Seite.
Obendrein fand ich die Schärfe auch nie besonders.
|
Da hier auf viele negative Online-Meinungen angespielt wird (wo stehen die denn so?), noch eine ergänzende Meinung: Der OSS des FE 70-200mm/4 G funktioniert nach meiner Erfahrung (über 5 Jahre) ziemlich gut. Auch die Schärfe ist zumindest sehr ordentlich, nur bei bei 200mm lässt der Bildrand sichtbar nach. Beides kann natürlich vom Exemplar abhängen …
Ansonsten würde ich die Entscheidung auch von der Frage abhängig machen, ob für den angepeilten Einsatzzweck Blende 2,8 überhaupt sinnvoll nutzbar ist. Für Porträt etc. wäre das einleuchtend, aber wie das bei rennenden Hunden aussieht, kann ich nicht beurteilen. „Wieviel von dem Hund“ soll denn am Ende scharf sein? Falls Du dann doch meist mit Blende 4 oder kleiner fotografierst, nützt Dir die größere Offenblende (der Vorteil des Tamron) nichs …