Moin,
Ich den 12mm sind schon sehr krass und das mir 16mm untenrum sogar reichen würden.
Ich habe leider auch einiges negatives zu 16-35 f4 gelesen was die Bildqualität angeht.
Auf das Tamron bin ich gekommen da ich das Standardzoom vom Tamron habe und so der Brennweitenbereich ob abgedeckt wäre..
Oder 16mm oder 17mm macht Optisch schon einen Unterschied ist aber denke ich für mich verkraftbar. Habe auch das Sony 20mm f1,8 anfangs ins Auge gefasst bzw. Das Tamron 20 f2.8. Fand nur das 20mm vllt nicht reichen könnten aber finde beide, auch das Tamron mit der geringen Naheinstellgrenze interessant.
Naja bislang mache ich meine Landschaftsaufnahmen mit 28mm +.
Habe das Sony 35 f1.8 und das 85 f1.8 und die beiden Festbrennweiten sind von der Bildqualität super. Daher der Gedanke zu den 20mm FB.
Vllt muss ich mir mal das eine oder andere mieten, oder ausleihen und sehen was mir gefällt.
Aber vielen Dank für die Kommentare
