SonyUserforum - Einzelnen Beitrag anzeigen - SEL 70-300G oder SAL 70-300G

chkorr · 24.05.2020, 15:45

Ich hatte mich genauso entschieden.

Das SAL ist noch mehr wie ein Minolta Objektiv ausgelegt. Schönere Farben, angenehme Abbildung und nicht so"digital" klinisch.

Ich meine, dass das auch immer etwas damit zu tun hat, ob normale Asphären (bzw. wie viele) in den Objektiven verbaut sind.

SAL = 0 Asphären nur eine Linse ED.
FE = 4 Asphären plus zwei ED.

Bei dem FE 24-105 sind es 2 normale Asphären, 2 "Advanced Aspherical" und 3 ED.
Bei diesem Objektiv ist die Abbildung m.E. viel besser gelungen als beim FE 70-300.

Wenn ich so auf meine ganzen Objektive schaue, ist das 24-105 tatsächlich das einzige welche Asphären hat.

Naja, just my 2 cents ;-)

Christian

24.05.2020, 15:45	#3
chkorr Registriert seit: 11.09.2003 Ort: Wuppertal Beiträge: 739	Ich hatte mich genauso entschieden. Das SAL ist noch mehr wie ein Minolta Objektiv ausgelegt. Schönere Farben, angenehme Abbildung und nicht so"digital" klinisch. Ich meine, dass das auch immer etwas damit zu tun hat, ob normale Asphären (bzw. wie viele) in den Objektiven verbaut sind. SAL = 0 Asphären nur eine Linse ED. FE = 4 Asphären plus zwei ED. Bei dem FE 24-105 sind es 2 normale Asphären, 2 "Advanced Aspherical" und 3 ED. Bei diesem Objektiv ist die Abbildung m.E. viel besser gelungen als beim FE 70-300. Wenn ich so auf meine ganzen Objektive schaue, ist das 24-105 tatsächlich das einzige welche Asphären hat. Naja, just my 2 cents ;-) Christian __________________ ”If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.”