[felix181]

Zitat von WolliFoddografAlph

Kann es sein, daß der Zweig vor dem Vogel war und trotzdem die Details noch zu erkennen sind? Oder ist es möglich, daß die Kamera einen Zweig hinter dem Vogel sozusagen fortsetzt (ich kan es mir kaum vorstellen, deshalb frage ich).

Ja, der Ast ist davor