Zitat:
Zitat von Farbenwunder
Ich dachte auch immer an Hitzeflimmern aber dagegen spricht das ich das beim 100-400 GM + Konverter auch nie bemerkt habe, nur bei extremen Situationen.
Beim GM hätte ich meine Bilder mit "Knackscharf" beurteilt, beim 200-600 hingegen sage ich häufig: Joooo, ist halt a Bild. Auffällig ist es natürlich meist erst bei 100 Prozent und im Druck DIN A4 würde das nicht auffallen. Aber manchmal braucht man auch einen Ausschnitt falls nun wieder der schwachsinnige Pixelpieper Vorwurf kommt. Ein Objetkiv sollte scharfe Fotos machen PUNKT. Sonst könnte man gleich eine 600mm Russentonne/Spiegelobjektiv draufklatschen und gut. Sind auch nicht ganz so scharf, na und... 
Ich denke bei mir liegts nicht an den Linsen, sondern am AF. Er sitzt sehr häufig einfach nicht sauber.
Justieren in der Kamera kann man schon, aber in welche Richtung...konnte noch keine eindeutige Richtung ausmachen... |
In manchen Fotozeitungen war das Ergebnis der Bildqualität ja auch nicht so überragend. Meist auf dem Niveau anderer Zooms in diesem Bereich (150-600mm).
Ist halt ne gute China-Büchse mit guter Abdichtung und zur Not mit Konverter benutzbar.
Wenn man mehr will muß man zu einer Festbrennweite greifen.
Aber für's Hobby reicht es allemal.
Preis- Leistung also gut bis, wenn man Glück hat, sehr gut.