Danke..
ich werde die a7r4 sicherlich mal in die hand nehmen..
aber aktuell sehe ich keinen (noch) wechselgrund.
Meine Gedanken/Gründe:
die 42mp ohne filter der a7r3 haben eine top BQ ,
high iso gefällt mir in der bearbeitung auch gut, 61 heisst nur mehr daten, soviel croppen tue ich nun auch nicht, dann würde ich was falsch machen
die a7r4 kommt zudem nicht an den af der a9 heran, das ist bekannt Beziehungsweise. mir von manchen leutchen schon bestätigt worden, die professionell damit arbeiten.
wie gut sie ist weiss ich natürlich nicht, aber wenn sie in etwa auf a6400 niveau liegt, reicht mir das nicht.. , da reicht auch die a7r3, denn dann bitte ganz oder gar nicht A9 Niveau.
die A9 II hat denselben sensor wie die a9 und da ich nur raw mache, kann da nicht viel passiert sein.. die jpg engine ist mir egal.. filmen sowieso
Was mir hier noch fehlt ist der AF Vergleich der A9 II , wenn die natürlich nochmal bedeutend besser ist.. ach sony will nur mein Geld..
