|
100-400 mit TC 1.4 vs. 200-600
Das Objektiv hätte ich gestern abholen können, habe aber storniert. Einige Diskussionen und Angaben in Reviews haben mich verunsichert. Ich habe schon das 100-400 und den TC1.4, komme also mit der 7R3 in APS-C auf maximal rund (!) 840 mm.
Mit dem 200-600 käme ich entsprechend weiter was mir aber nicht besonders sinnvoll erscheint für meine Zwecke, zumal das zu Lasten der ISO geht bei gleichen Lichtverhältnissen. 200-600 ohne TC hätte den Vorteil gegenüber den 540 mm weniger Licht Verlust zu haben.
Wichtiger aber - es wird öfter geschrieben dass an der 7R3 der AF des 100-400 besser reagiert. Colby Brown schrieb ja sinngemäß - für „schnelle“ Motive wäre das 100-400 besser geeignet, das 200-600 z.B. für Bären (... die er in Alaska beobachtet hatte).
Oder siehe Review von Mark Galer.
Frage also: hat schon jemand aus diesem Kreis das 100-400 / optional mit TC mit dem 200-600 bezgl. AF verglichen und kann das bestätigen? Oder sind die Unterschiede eher marginal?
Anm.: ich nutze überwiegend die 7R3 bzw. die 6400.
|