|
Das SAL70-400 ist mit der A7 II in mehrer Hinsicht keine Option:
1. Die G1 version kostet ca. 800 Euro, also immernoch einen gewissen Betrag dafür, dass sie teils ?17? Jahre alt ist. Außerdem habe ich Tests gesehen mit LA-EA3 und A7 II. Der AF ist sehr, sehr langsam. Ich denke mal Faktor 10 zum 70-200F4
2. Die G2 Version, die einen schnelleren AF hat, ist deutlich teurer. Teuerer als das 70-200 und ebenfalls schon ein paar Jahre alt.
Dazu kommt das hohe Gewicht und das Packmaß. Ich habe ja bereits gesagt, dass ich mich vom 100-400 auf das 70-200 F4 umentschieden habe, weil ich es gerne auch mal länger im Rucksack tragen möchte und dort das 100-400 einfach zu selten mit mir mitgereist wäre.
Optisch bin ich mir nicht ganz sicher. Das 70-400 ist sicherlich nicht schlecht. Mein Exemplar das 70-200 scheint aber bei 200 mm eine gar nicht so schlechte Figur abzugeben.
|