Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 22.04.2019, 22:54   #5
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.337
Zitat:
Zitat von decnet Beitrag anzeigen
Welche Kamera bei ähnlichen Budget ist besser für die Tier- und Makrofotografie geeignet.
Ich versteh irgendwie die Frage nicht. Für den Preis einer RX10 bekommt du eine nackte α7R II ohne ein einziges Objektiv. Ohne Objektiv ist aber auch die beste Kamera nicht zum Fotografieren geeignet, also hat sich das Thema bei festem Budget an der Stelle eigentlich schon erledigt.

Zitat:
Habe bis jetzt mit der A58 fotografiert, aber nur mit langsamen und lichtschwachen Objektiven.
Was spricht gegen die Anschaffung schneller und lichtstarker Objektive für die A58? Mit dem vorgegebenen Budget bekommst du z.B. schon fast ein 70-400 G SSM II.

Zitat:
Oder doch lieber eine Lichtstärke A7R II und mit dem Crop fehlende Brennweite ausgleichen?
Der Satz ergibt keinen Sinn. Eine Kamera hat keine Lichtstärke, und deine A58 hat eine höhere Auflösung als eine α7R II im Crop-Modus.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links