Zitat:
Zitat von ingoKober
Och, mich z.B. und ich kann mir nicht vorstellen, dass ich mit meinen Wünschen und Ansprüchen so allein stehe.
Für Wildlife bevorzuge ich APSC.
Ebenso für Tele - Crop Effekt- wie für Makro -größere Tiefenschärfe.
Wenn ein Sensor dann mit einem übertragen entsprechenden Pixelpitch und Rauschverhalten wie zB eine A9 daherkommt, bin ich bereit, dafür einiges An Geld hinzublättern.
Sollte ich da wirklich einen Einzelfall darstellen?
Viele Grüße
Ingo
|
APSC stell ich mit einem Tastendruck ein. Ist aber nicht das Thema.
Das Thema ist rein das Handling.
- wenn ich die Kamera mit einem schweren Objektiv nicht greifen kann (ich habe schlanke Finger und zwischen Griff und Objektiv ist immer noch kein ausreichender Platz)
- ich die Tasten im Herbst/Winter (klamme Finger/ Handschuhe) nicht schnell genug bedienen kann
- mir der Sensor vom Wechsel kalt->warm beschlägt
- mir Sony mit "Wildlife" den Sack vollmachen will
- den Wetterschutz auf der Homepage im Kleingedruckten wieder aufhebt
dann ist das einzig eine "Sommer-ohne Regen-ohne Nebel-ohne Staub-Innenraum" - Wildlife Kamera für den Poser.
Ja, das hört sich jetzt übertrieben an, aber da muß Sony einfach gewaltig dran arbeiten.
Vielleicht hat die neue Mini a9 ja ein neues brauchbares Gehäuse.
Zeit ein solches zu entwickeln hatten sie ja reichlich.
Wie gesagt, das Ding ist von den inneren Werten her wirklich fantastisch, hat aber noch massive Schwächen.
Dirk