Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.11.2018, 10:19   #65
Yonnix
 
 
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.307
Zitat:
Zitat von Reisefoto Beitrag anzeigen
An 24MP finde ich dieses Exemplar für f 1,4 wirklich verdammt gut, was die Astroqualitäten angeht. 42MP sind natürlich anspruchsvoller.
Zu dem Fazit bin ich bisher auch gekommen. Ich hatte allerdings bisher keinen brauchbaren Sternenhimmel, sondern nur eine Stadt aus der Ferne. Mir ist aufgefallen, dass das Coma schon offen (24 MP) sehr gering war und es schon wirklich sehr helle Lichtquellen gebraucht hat, um wirklich aufzufallen.

Leider ist die Vignettierung recht groß, ich muss für mich noch herausfinden, mit welcher Bleinde ich arbeite. Das Loxia 2.8/21 ist bei f2.8 noch schlechter als das 1.4/24 GM bei f1.4. Da das Loxia bisher mein bevorzugtes Objektiv für den Zweck ist, gehe ich davon aus, dass ich es auch offen nutzen würde. Das, was ich mit der Lichtstärke und möglichweise mit einem 3-5 Bild Panorama gewinne, lässt mich die Vignettierung und das (sehr moderate) Coma wohl verschmerzen.
__________________
Viele Grüße, Jannik Meine Homepage - flickr - www.phillipreeve.net - Instagram

Geändert von Yonnix (06.11.2018 um 10:24 Uhr)
Yonnix ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links