Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 27.08.2018, 07:01   #4
MakiSG

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Aus meiner Sicht lohnt der Upgrade sehr wohl.
Die optischen Ergebnisse waren bei meiner Kombi (RIII+70-200GM) sichtbar besser als mit der A99 und dem 70-200/2,8SSM.
Es geht nicht ums SAL-70200G und auch nicht an dessen Leistung an der A99... Es geht um die zweite Version und der Leistung an einer A7R III.
Das ein Sensor aus dem Jahr 2011 schlechtere Leistungen bringt, als einer aus dem Jahr 2015 (? ist ja der gleiche wie in der A7R II) ist mir bewusst. :-)

Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Solltest du öfter mit dem TC arbeiten wollen überleg dir ob das 100-400GM nicht die bessere Alternative ist.
Das 100-400GM wird ein Weihnachtsgeschenk :-). Mit 2x Konverter. Nur fehlt da die Blende...

Bei den aktuellen Wiederverkaufspreisen für das G SSM II (viele A-Mount-User wissen die Qualität nicht zu schätzen und ich krieg nicht mal mehr die Hälfte des aktuellen Verkaufspreises eines neuen) reut es mich das 70-200 G SSM II zu verschleudern und mir ein GM zu kaufen...
__________________

Milo
-------------------

Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst!
MakiSG ist offline   Mit Zitat antworten