Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.08.2018, 12:23   #11
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.141
Zitat:
Zitat von jhagman Beitrag anzeigen
Wie das Rauschverhalten der beiden Kameras zueinander steht wäre noch gut zu wissen.
Laut DxO sind α7R II und α7 III beim Grundrauschen praktisch gleich, bei der Dynamik ist die α7 III im Schnitt eine halbe ISO-Stufe besser. Die alte α7 II fällt gegen beide deutlich ab.

https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...035_996#tabs-2

Zitat:
Zitat von eac Beitrag anzeigen
Eine gebrauchte a7 II mit Garantie vom Reseller kostet unter 1000€. Zum Fotografieren reicht die völlig aus,
Zum Fotografieren reicht eigentlich auch eine NEX von 2011 völlig aus.

Das hier ist für mich der Hauptgrund, warum ich keine α7 II kaufen würde:


Bild in der Galerie

Guckst du rechts oben die Lichter am Adventskranz. Wenn man keine Architektur bei Nacht aufnimmt und keine Landschaftsaufnahmen mit Sonnensternen macht, kann man vielleicht damit leben, aber für mich wär das nichts. Die α7 III hat stattdessen die Zebrastreifen-Flares, die sind zwar auch unschön, passieren aber seltener und lassen sich in der Nachbearbeitung besser kaschieren. Bei der α7R II dagegen sind mir noch nie irgendwelche störenden Sensor-Effekte aufgefallen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links