Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.06.2018, 12:28   #7
droehnwood
 
 
Registriert seit: 20.07.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 257
Zitat:
Zitat von fallobst Beitrag anzeigen
Blende kleiner als 2.8 gewünscht, da ist Blende 2.4 nicht so der große Unterschied.

Aber wenn 2.4 ausreichen, dann ist hier ein interessanter Thread zu diesem Flektogon.

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8757&page=9&
Ah! Da tauchen ja auch sofort meine Libellen-Fotos mit auf!

Ich mochte mein Flek so gerne, das ich es zur Überholung gab, nachdem einige Problemchen aufgetaucht waren. Verölte oder/und hängende Blende, aufgeschraubte Linsengruppen waren die Probleme.

Leider haben sie es nicht wieder hinbekommen... obwohl Profis mit gutem Leumund am Werk waren.

Das Objektiv ist nicht ganz preiswert und wie die meisten alten Objektive auch eine "Wundertüte". Auch bei einem nachgekauften Sonnar von CZJ arbeitet die Blende nicht einwandfrei.

Und dann sollte man noch wissen, wozu man das Objektiv möchte. Das Flek hat eine hervorragende, mittige Schärfe, ist aber nicht so toll in den Ecken. Leicht abgeblendet hat es einen Sägezahn-Bokeh. Und gegen das Licht wird es flau, und es bilden sich starke Fehler - das mögen viele alte Objektive nicht.

Ich werde es mir nicht wieder nachkaufen, um EUR 150,- sind mir zuviel für eine unsichere Sache. Die Überholung schlägt mit EUR 86,- zu Buche.

Das letzte Objektiv, das ich kaufte, war daher ein neues Samyang 21mm f1,4. Vielleicht könntest du ja auch so an dein 35er rangehen? ist nicht viel teurer, aber mit Garantie. So ein Samyang 35mm F1.2 klingt doch gut, oder?

Gruß, Heiko
__________________
meine bilder bei flickr https://flic.kr/ps/2Phoya

Geändert von droehnwood (02.06.2018 um 12:39 Uhr)
droehnwood ist offline   Mit Zitat antworten