Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.05.2018, 23:06   #9
dokterli

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.02.2004
Ort: D-81545 München
Beiträge: 76
Zitat:
Zitat von Giovanni Beitrag anzeigen
Hm. Hast du beim Namen der zweiten Kamera ein "r" vergessen bzw. bei der ersten eins zu viel drin? Wieso vergleichst du sonst eine 42 MP mit einer 24 MP und nicht zwei Kameras mit gleicher Auflösung? Man könnte so den Eindruck haben,
Alle Sony Alpha 7 Modelle ohne "s" eignen sich hervorragend für die Landschaftsfotografie. D.h.:
24 MP: a7, a7 II, a7 III
36/42 MP: a7r, a7r II, a7r III

Nun bleibt es dir überlassen, ob du 24 MP oder 42 MP bevorzugst, und ob du die Kamera noch für andere Zwecke brauchst, bei denen die Unterschiede zwischen den Modellgenerationen eine Rolle spielen. Bei normalen Landschaftsfotos, die z.B. mit Lightroom konvertiert werden, wirst du nämlich genau gar keinen Unterschied sehen, ob sie mit einer a7, a7 II oder a7 III aufgenommen wurden. Die Wahl des RAW-Konverters hat mehr Einfluss als die Kamerageneration. Bei den r-Modellen ist es auch mehr oder weniger egal, vom Auflösungsunterschied zwischen Generation 1 und 2 mal abgesehen.
Ein Beitrag ohne Bezug zur gestellten Frage.
Ich find es geschmacklos mir zu unterstellen " es geht dir weniger um die Landschaftsfotografie, als einfach darum, wofür du einen vorgegebenen Geldbetrag ausgeben sollst."
Es geht mir nur um die Verwendung der vorhandenen Objektive !!
dokterli ist offline   Mit Zitat antworten