Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.01.2005, 23:58   #3
Crimson
 
 
Registriert seit: 16.01.2004
Ort: Goch
Beiträge: 6.922
Re: A2 gute Bilder / schlechter Test

Moin,

dann versuche ich mal, zurückzudröseln.

Zitat:
Zitat von ml
warum wird denn die A2 aus Sicht der Forumsteilnehmer
immer so schlecht und unfair getestet und macht trotzdem
gute Bilder ?
Ich würde das so nicht formulieren, es wird eher in der Mehrzahl darauf hingewiesen, daß man solche Tests nicht überbewerten darf. Das mache ich z.B. auch, wenn ein Test in die andere Richtung geht.
Im übrigen, auch wenn es kleinkariert klingt, wichtig ist es dennoch: Die Kamera alleine macht nicht ein einziges Bild, schon lange kein gutes.

Zitat:
Zitat von ml
Auflösung: hier ist die A2 im Gegensatz zu anderen
8 MP-Cams eher unterdurchschnittlich,
will wohl keiner bestreiten, Winsoft sagt ja im Prinzip dasselbe
Das mag sein, die Frage ist natürlich, wie weit weg ist sie tatsächlich vom Durchschnitt.
Vor einigen Wochen hat Korfri mal einige sehr interessante Ausschnitte gezeigt, auf denen die Auflösung sehr gut war, nur muß man dafür sehr sehr genau fokussieren. Probleme diesbezüglich haben wir u.a. gerade dieser Tage wieder einmal diskutiert.
Im übrigen finde ich diesen Punkt gerade bei Color-Foto deutlich überbewertet.

Zitat:
Zitat von ml
Rauschen: ebenfalls etwas höher als die anderen
Wenn man mal Phil's Test zu Rate zieht, findet man, daß die A2 das geringste Helligkeitsrauschen hat. Dafür allerdings ist das Farbrauschen etwas ausgeprägter.
Aber auch hier gilt: Entscheidend ist, was hinten auf dem Papier ankommt und da nehmen sich die 8MP's nichts viel. Wir sind durch diese ständige 100% oder mehr Anguckerei ziemlich versaut.

Zitat:
Zitat von ml
automatischer Weißabgleich: mittelprächtig (jeder der mit der A2 schonmal fotografiert hat dürfte das bestätigen)

Objektkontrast mit 7,5 Blenden auch eher unterdurchschnittlich,
wobei das nur in Extremsituationen zu Tage tritt.
Die AWB ist nicht so prickelnd, das ist richtig. Der Kontrastumfang ebenfalls nicht. Letzteres ist aber generell in der Klasse nicht so prickelnd.

Zitat:
Zitat von ml
Was heißt das jetzt für den alltäglichen Gebrauch ?

Ob jetzt die Auflösung ein paar LP weniger beträgt merkt man dem
Foto ja nicht an, macht man jetzt noch einen manuellen Weißabgleich
und nimmt ein Entrauschertool zur Hilfe erhält man ein richtig tolles Foto.

Gute Bilder gibt´s natürlich manchmal auch direkt aus der Kamera
und völlig unbearbeitet.

Also wiedersprechen sich diese Test´s, in denen halt verschiedene Kriterien gemessen und gewichtet werden müssen eigentlich gar
nicht mit der Meinung der A2-Besitzer,
höchstens im Unterbewußtsein der A2-Besitzer die natürlich nach
Kaufbestätigungen suchen (z.B. die eigenen Bilder) und
dies natürlich ständig rechtfertigen.
Wie schon gesagt, der alltägliche Gebrauch ist das Entscheidende. Rechtfertigungsgründe halte ich für Blödsinn, allerdings gibt es sicher genug Leute, die mit dem Konzept der A2 nicht zurechtkommen - das ist nicht negativ gemeint.

Zitat:
Zitat von ml
Sehr interessant fand ich in diesem Zusammenhang einen Beitrag eines D7D-Besitzers der meinte das man mit der D7D die Bilder nicht
mehr so oft nachbearbeiten muß wie mit der A2 ....
Das habe ich überlesen, wo war das?
__________________

Crimson ist offline   Mit Zitat antworten