Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 22.01.2018, 08:49   #10
Wimair
 
 
Registriert seit: 13.06.2016
Ort: Graz
Beiträge: 214
Wenn man/ich/du () ernsthaft Landschaften fotografieren will/willst, würde ich das 16-35 nehmen, ob 4 oder 2.8 liegt an deinem Kapital
Das 12-24 würde bei mir wegen des nicht vorhandenen Filtergewindes rausfallen, auch sowas braucht man meiner Meinung nach wenn man sich "Landschaftsfotograf" nennen will. Ein "Landschaftsfotoobjektiv" ohne Filtergewinde ist etwa so wie ein Portraitspbjektiv mit Anfangsblende 8 (oder so ).
Wimair ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links