Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.01.2018, 21:17   #9
dinadan
 
 
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Beim Gewicht gebe ich dir recht, aber wir scheinen unterschiedliche Vorstellungen von "größer / kleiner" bzw. "länger / kürzer" zu haben.
Das Voigtländer mit Adapter ist 38,3mm lang und damit fast 2mm länger als das FE. Für dein Packmass musst du auch immer den Fokus auf unendlich zurückdrehen, sonst ist es noch länger

Auf deinem Bild hast du vergessen, beim Zeiss die Sonnenblende abzumachen. Mit Sonnenblende sieht es für das Voigtländer noch schlechter aus, denn eine so kompakte Geli wie für das 2.8/35 FE gibt es nicht:


Bild in der Galerie

(mit schlechter meine ich nur das Packmass, die Geli vom Sony sieht furchtbar aus)
__________________
Gruß Detlef

Geändert von dinadan (08.01.2018 um 21:22 Uhr)
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten