Zitat:
Zitat von miso
....Wollte mir noch ein paar Stimmen von Euch für das Batis 25 holen. Vor allem Landschaft, Städte und vielleicht auch mal der Sternenhimmel sollen das Ziel sein.
....
Grüße,
Michael
|
Servus Michael, das Distagon 25 ist eine gefährliche Sache. Warum? Ist derart gut und bildet derart plastisch ab, dass bei mir sofort der Wunsch nach noch einem Batis entstanden ist - das Sonnar 85 kam ins Haus
Daher gefährlich für dein Bankkonto.
Ich habe das Distagon 25 gegen das Sony SEL28F20 angetestet - kein Vergleich, das Sony ist am Rand richtig unscharf, erst bei 8 ist alles sehr gut scharf, aber nicht auf dem Level des Distagon 25. Das ist eine Klasse für sich. Kostet deutlich mehr, ist aber deutlich besser. Damit meine ich auch den Kontrast und die typische Zeiss Zeichnung
Und der AF ist ebenfalls toll, leise, schnell (was halt die A7 so hergibt) und präzise, außer im Halbdunkeln, aber das ist der schlechte AF der A7
