|
Also die Lücke zwischen 70 und 100 mm ist doch lächerlich. Darüber würde ich mir keine Gedanken machen. Ich habe mein 70-200f4 dann allerdings getauscht gegen das GM. Das war aber nicht wegen der Lücke sondern weil an das GM dieselben Konverter, wie an das 100-400 passen und weil ich auch Sport fotografiere.
Und das 24-105 braucht man eher nicht wenn man das GM 24-70 schon hat. Das ist doch hinausgeworfenes Geld.
In diesem Setup mit 24-70 und 100-400 würde mir allerdings auch eine lichtstarke Festbrennweite fehlen und etwas unterhalb von 24mm. Z.b. das 12-24 wie schon mrrondi angemerkt hat.
|