Zitat:
Zitat von Nr10kapitaen
...habe ich nun bei Porträt, Sport und vereinzelten Landschaftsfotografien festgestellt, dass Sie an ihre Grenze kommt. (Helligkeit, AF, Rauschen...) ...Da ich momentan drei Objektive habe, u.a. SAL 1650 sowie das Macro AF MACRO 100/2.8, bevorzuge ich eine Kamera, um die Objektive weiterhin nutzen zu können...
|
= A77I oder A68 oder A77II.
Die A99II ist eine klasse Kamera (und natürlich paasen die genannten Objektive darauf), aber sie ist hier überdimensioniert.
Wenn dir die Bildergebnisse passen (lt. deinem Text am Anfang ist das so) und du "nur" eine Kamera mit mehr Möglichkeiten haben möchtest, reicht es, wenn du in eine aktuellere/hochwertigere Kamera mit derselben Sensorgröße (APS-C) investierst.
Man könnte (zumindest theoretisch) auch die Winterreifen vom GolfII an einem aktuellen Porsche 911 befestigen und, tatsächlich, der Porsche 911 fährt damit vermutlich eher noch einen Tick besser, wie der Golf II.
Sinnvoller wäre es aber sicherlich, wenn man die Winterreicfen an einen aktuellen GolfVII montieren würde oder zum Porsche Reifen in einer für ihn sinnvoll nutzbaren Größe und Qualität kaufen würde.
Es hat hier sicher niemand etwas dagegen, wenn du dir die 99Ii kaufts (na, vielleicht ein wenig Neid, aber da kommt man ja rüber), auf lange Sicht wirst du aber zumindest mit dem 16-50- nicht zufrieden sein, weil du viel Potential der Kamera verschenkst.
Den Begriff "Helligkeit" habe ich als "Mangel" der A57 nicht verstanden. Die Helligkeit der Bilder lässt sich sowohl mit den Kameraeinstellungen während der Aufnahme beeinflussen als auch nach der Aufnahme in einem Bildbearbeitungsprogramm. Ich vermute eher, es ist die "Knackigkeit" des Bildes gemeint, also der Kontrast zwischen hellen und dunklen Bereichen sowie Intensität der Farben. Auch das lässt sich während und/oder nach der Aufnahme beeinflussen.
Eine VF-Kamera wie die A99II mit VF-Objektiven hat gegenüber der APS-C-Kamera Vorteile bei schlechten Lichtverhältnissen (Stichwort Rauschen) und bei der Freistellung von Motiven (Stichwort Protrait).
Die Freistellung bekommt man aber auch mit APS-C-Kameras bei Wahl dafür geeigneter Objektiv-/Blendenkombinantionen gut hin.
Erst bei Extremeinstellungen, z. B. Protrait mit 135/F1,8 bei Offenblende in VF kann man mit APS-C keine sinnvollen Kombinationen mehr finden, mit denen sich genau dieses Bildergebnis nachstellen ließe - das ist dann aber auch schon der "Ritt auf der Rasierklinge".
Eine VF-Kamera ist einer APS-C-kamera nicht immer überlegen, deshalb einfach mal dem Preis nach:
A68 = rd. 500 EUR neu, aktuelle Kamera, sehr guter AF, magere Ausstattung (Monitor, Sucher): meine Lowbudget-Empfehlung
A77I = rd. 400 EUR gebraucht, altes (Bj. 2010) Topmodell der Mittelklasse, aus heutiger Sicht mäßiger AF, sehr gute Ausstattung: immer noch gut, aber nicht mehr top
A77II = rd. 850 EUR neu, aktuelle Kamera, sehr guter AF, sehr gute Ausstattung, das aktuelle Top-Mittelklassemodell: meine Empfehlung
A99 = rd. 1.000 EUR gebraucht, altes (BJ 2012) Topmodell, VF, aus heutiger Sicht mäßiger AF, sehr gute Ausstattung: immer noch gut, aber nicht mehr top
A99II = rd. 3.500 EUR neu, VF, aktuelle Kamera, sehr guter AF, sehr gute Ausstattung, das aktuelle Topmodell: meine Empfehlung für den Fall, dass Geld keine große Rolle spielt und angemessene Optiken (die auch wieder Geld kosten) verwendet werden.
vlG
Manfred