Zitat:
Zitat von Windbreaker
Ist doch auch in den meisten Fällen so.
|
Bei den hochöffnenden Objektiven nicht. Das Zeiss Distagon 35mm 1,4 ist in der FE-Version riesig. Die ZM-Version ist dagegen zierlich.
Warum profitieren die Objektivrechnungen nicht vom geringen Auflagemaß, bzw. was macht diese großen Retrofokuskonstruktion notwendig?