Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.08.2017, 19:42   #8
meshua
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Die Frage sei bei dem Preisunterschied erlaubt, ob das 1.8 auch so gut ist? Beim mehr als dreifachen UVP sollte das GM schon in einer anderen Liga spielen und wenn der Gedanke zum Wechsel zu einer A7rII schon im Raum steht, sollte man nicht am falschen Ende sparen.
Viele vergessen eben gern die Betriebskosten nach ihrem Kauf. F/1.4 kann schon süchtig machen, aber Portraits finden dann i.d.R. doch bei f/2.8 - f/4.0 statt. Man muss schon das Objektivgewicht, eine entsprechend hochauflösende Kamera und damit einhergehend höhere Anforderungen im gesamten Workflow dauerhaft akzeptieren. Dann "lohnt" sich so ein GM. Zweiter Aspekt: häufig ist weniger das Objektiv als vielmehr nicht ausreichende Grundkenntnisse die Ursache für mangelhafte Bildqualität - diese Lektion lernt jeder einmal - früher oder später.

Beste Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB
meshua ist offline   Mit Zitat antworten