Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.06.2017, 10:25   #6
Matze93

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.01.2016
Ort: Blieskastel
Beiträge: 8
Hätte noch eine frage zu folgender Aussage:

Zitat:
Zitat von peter2tria Beitrag anzeigen
Adaptieren wird groß und Du brauchst eigentlich immer den LA-EA4.
Der Unterschied zwischen LA-EA4 und LA-EA3 ist doch nur das Autofokusmodul bzw. der eingebaute Autofokusmotor. Den bräuchte ich doch bei meinem SAL16-50 SSM doch garnicht oder? Die 179 Autofokuspunkte bei der A6000 sollten doch für einen schnellen AF mit dem LA-EA3 genügen.

Wenn das so stimmt habe ich mir überlegt das Kit Objektiv zu verkaufen und davon den LA-EA3 zu kaufen.

Ich denke mal vom Gewicht und der Größenrelation zwischen A6000 und Objektiv ist bei dem SAL1650 noch vertretbar.

Alpha 6000 + SEL1670Z = 600g
Alpha 6000 + Adapter + SAL1650 = 1 KG

400g Differenz bei der Preisersparnis sind meiner Meinung nach vertretbar. Und da ich mit dem Minolta zu 90% Manuel Fokussiere, könnte ich dieses ja auch damit nutzen oder?

Was meint Ihr? Funktioniert das denn überhaupt so wie ich mir das vorstelle mit dem LA-EA3?
Matze93 ist offline   Mit Zitat antworten