Moin, moin,
Zitat:
Zitat von Tafelspitz
Das wäre dann aber lediglich das Problem einer ungeeigneten Messmethode oder einer ungenauen oder fehlerhaften Messung bzw. der Schlussfolgerung, die daraus gezogen wird, oder nicht?
|
mit einer ungenauen oder fehlerhaften Messung oder auch Schlussfolgerung hat das wenig zu tun. Innerhalb des Modells ist alles absolut in Ordnung und sogar sehr genau. Die Frage ist, ob das Modell für die Fragestellung adäquat ist.
Die Wissenschaft unterscheidet sich von der Religion oft nur in dem Punkt, dass sie bereit ist, bisherige Vorstellungen, Wahrheiten und Modelle in Frage zu stellen, zu relativieren oder durch neue zu ergänzen oder zu ersetzen, wenn sie zu neuen Erkenntnissen erlangt ist, die mit den alten nur sehr bedingt, in Teilen oder überhaupt nicht vereinbart sind. Modelle wie das Kimballsche Kugelwolkenmodell oder das Bohrsche haben auch heute noch ihre Berechtigung und ihre Richtigkeit, aber wir kennen heute auch die Grenzen dieser Modelle bzw. wir haben heute Modelle, die weit über diese hinausgehen und die Welt besser erklären. An diese Modelle glauben wir zur Zeit, bis auch diese relativiert, ergänzt oder ersetzt werden - jede Wahrheit hat ihren Kontext und ihre Grenzen.
Dat Ei