Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 17.04.2017, 21:42   #7
fwfotos

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.03.2017
Beiträge: 139
Zitat:
Zitat von dey Beitrag anzeigen
Ich habe lange den idc genutzt. Es sind nur sehr wenige Bearbeitungsschritte eines modernen Konverter möglich.
Das alles relativ langsam und unkomfortabel.
Der große Vorteil bei meiner A65 war, dass ich mit dem idc jpg sehr ähnlich dem Ergebnis aus der Cam hinbekommen habe. So gut ging das weder mit dxo noch mit C1.
C1 in der kostenlosen Sony Express Variante ist sicherlich der bessere Sony Converter.
Mit C1 hatte ich auf einem etwas älteren Rechner installationsprobleme, LR in der 7 Tage Testversion lief. Konnte ich aber nicht ausreichend probieren. So bin ich erstmal bei idc gelandet.
fwfotos ist offline   Mit Zitat antworten