Zitat:
Zitat von WladiP
Das 90er Makro ist ja jedenfalls ein außerordentlich Scharfes Objektiv und es lässt sich zusätzlich bzw. primär für Makrofotografie verwenden.
|
Ja ich mache mangels Portraitobjektiv auch Portraits mit meinem FE 90. Dies meist im Studio mit f8. Da gibt es keine Fokusprobleme wie mit dem GM 85.
Und ja es ist sogar schärfer als viel teurere GM 85:
https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...1035_1536_1035
Zitat:
Zitat von WladiP
- Das 90er Makro ist größer und schwerer.
|
Grösser und schwerer als was? Das GM 85 ist schwerer. Das Batis ist etwas leichter. Das neue 1.8/85 ist auch etwas leichter. Aber ist das ein Kriterium?
Zitat:
Zitat von WladiP
- Nachts könnte 2,8 zu wenig sein (aber trifft man nachts mit weniger das Auge???).
|
Machst du nachts im dunkeln Portraits? Wohl kaum oder? Und wenn wirst du sowieso blitzen müssen.
Zitat:
Zitat von WladiP
- Es ist teuerer als das neue 85er 1,8.
|
Ja aber bestimmt auch schärfer.
Ich wollte ein Makroobjektiv haben und habe es primär dafür gekauft. Die Portraits sind die Nebenanwendung. Je nach Fall nehme ich auch das FE 4/70-200 oder das 55er Zeiss für Portraits.