Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 30.01.2017, 16:35   #4
Clawhammer

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 12.04.2016
Beiträge: 111
Zitat:
Zitat von Reisefoto Beitrag anzeigen
Die Funktionsweise ist plausibel. Ob das in einer feuchten Umgebung dauerhaft reicht, kann ich nicht beurteilen. Schädliche Auswirkungen könnten theoretisch an solchen Kunststoffen entstehen, die UV-Licht nicht gut vertragen. Aber eine gelegentliche Exposition von 2 Minuten klingt nicht sehr bedrohlich. Ob solche Kunststoffe überhaupt in Objektiven zu finden sind, ist fraglich.

Ein Video über das Gerät, in dem Sony Objektive und Kameras verwendet werden:
https://www.youtube.com/watch?v=eweIY28KUjc
Genau wegen dem Video bin ich auch darauf gekommen. Lebe aber hier in Deutschland (NRW) hier dürfte es ja nicht so schlimm sein wie bei ihm.

Ich hab mal ein Screenshot vom Handbuch des Geräts gefunden:

http://leicarumors.com/2016/04/26/th...fungus-manual/

Da steht auch das man es nur alle 30~50 Tage nutzen soll. Die Wellenlänge liegt unter 300nm laut Text. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, weil ja hier 365-385nm gennant wurden, weiß ich nicht. Bin leider kein Experte auf dem Gebiet Weiß wer da mehr was passiert wenn es in den tieferen Bereich geht?

Zitat:
Zitat von heischu Beitrag anzeigen
Geht auch günstiger.
Einfach eine UV Lampe im Bereich 365-385nm besorgen und ein wenig Kreativität...

http://www.bioelectromagnetics.org/b...ta/P-A-140.pdf
Ich weiß nicht ob ich da was selber bauen möchte, scheint ja auch gefährlich für die Augen zu sein. Oder schwebt dir da was idiotensicheres vor?
Clawhammer ist offline   Mit Zitat antworten