Sorry, aber das
Zitat:
|
Zitat von usch
Von der Bildqualität her ist das doch eine ganze Ecke besser als die Light-Version.
|
kann man damit
Zitat:
Zitat von usch
|
wohl kaum belegen. Insbesondere, wenn man dem Vergleich auch noch das Tamron 18-200 hinzufügt, dass angeblich nochmal einen Punkt weniger im DXOmark bekommt, obwohl es baugleich zum Sony ist. 1 Punkt Unterschied ist nicht "eine ganze Ecke besser". Und 1 Punkt Unterschied bei baugleichen Objektiven zeigt dass es von der Serienstreuung abhängt, ob man ein mehr oder weniger brauchbares Exemplar von welchem der drei auch immer bekommt.
Ein Superzoom ist immer ein Kompromiss und ein DXOmark von 10 sagt, dass das Resultat für 20x30 Prints brauchbar ist. Mehr darf man davon sinnvollerweise nicht erwarten und keines der drei ist ein Ausreißer nach oben.
Meine Empfehlung wäre also das preiswerteste von den dreien zu nehmen und das ist bei nahezu identischer Leistung eindeutig das Tamron.