So, ich hänge mich mal hier dran.
Es gibt Neuigkeiten aus meinem Outdoor-Objektiv-Testlabor (mit der A99).
Schärfevergleich bei 24mm und gut nutzbaren f/8
→
Bild in der Galerie
Wenn man die Ecken etwas ausgleicht (links unten) ist es harmonisch und ausreichend scharf.
85mm offen
→
Bild in der Galerie
Schärfe und Kontrast sind nicht optimal, aber gerade noch OK. Ein bisschen nachgeschärft (ganz rechts) geht es. Crop-Potenzial ist eher weniger vorhanden.
Was mir recht gut gefällt ist das Bokeh. Ich habe an der Wand zwei Portraits von meinen Kinder noch mit der D5D und auch da finde ich das Bokeh in den Lichtreflexen der Büsche sehr angenehm.
Noch ein Vergleich bei 85mm und offenen f/4.5 und etwas abgeblendet.
→
Bild in der Galerie
Oben f/4.5
Von links: Mitte, Halbfeld und außen
Ergebnis: abgeblendet mittig klar kontrasreicher und schärfer, zum Rand hin unkonstant.
Richtige Fotos:
85mm
→
Bild in der Galerie
40mm
→
Bild in der Galerie
24mm
→
Bild in der Galerie
Mein Fazit:
sicherlich keine HighEnd.
Im WW-Bereich ist die Schärfe für mich absolut OK und hier habe ich auch kaum das Bedürfnis zu croppen.
Hier spielen eher Probleme mit Flares and CA eine Rolle, da ich hier eher mal auf extreme Lichtsituationen stoße.
Bis 40-50mm ist die Schärfe gut. Hier muss ich nochmal Offenblende checken.
Im Telebereich wird es langsam problematisch mit der Schärfe und das fängt im Halbfeld schon an. Da muss ich noch schauen, ob es da mal flexibel zum WW- und Normalbereich nutzbar ist. Wenn ich ordentliche Portraits machen möchte hätte ich ein 70200.