SonyUserforum - Einzelnen Beitrag anzeigen

MakiSG · 03.10.2016, 06:43

Hi

Besitze keines der beiden, und kenne diese auch nicht. Ich würde dir aber zum Sony raten, da mit dem Sony die JPEGs, falls du nicht in RAW oder beides fotografierst, direkt korrigiert werden. die 2/3 Blende merkst du kaum.

Zudem ist gemäss dxo der Unterschied in der Transmission (Lichtdurchlässigkeit) nur noch 1/3 Blende --> Sigma T/1.8, Sony T/2.0
(Die Transmission gibt an, wie viel licht effektiv auf den Sensor trifft, sprich, es spielt keine rolle ob du das Sigma bei 1.4 oder 1.8 betreibst, es kommt gleich viel licht durch)

https://www.dxomark.com/Reviews/Sigm...-ranking-prime

https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/...ony-A6000__942

Grüsse

03.10.2016, 06:43	#2
MakiSG Registriert seit: 05.06.2013 Ort: St. Gallen Beiträge: 695	Hi Besitze keines der beiden, und kenne diese auch nicht. Ich würde dir aber zum Sony raten, da mit dem Sony die JPEGs, falls du nicht in RAW oder beides fotografierst, direkt korrigiert werden. die 2/3 Blende merkst du kaum. Zudem ist gemäss dxo der Unterschied in der Transmission (Lichtdurchlässigkeit) nur noch 1/3 Blende --> Sigma T/1.8, Sony T/2.0 (Die Transmission gibt an, wie viel licht effektiv auf den Sensor trifft, sprich, es spielt keine rolle ob du das Sigma bei 1.4 oder 1.8 betreibst, es kommt gleich viel licht durch) https://www.dxomark.com/Reviews/Sigm...-ranking-prime https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/...ony-A6000__942 Grüsse __________________ Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst!