Zitat:
Zitat von Edo
Eigentlich würde mir die 6000 reichen. Der Hauptgrund dagegen ist, dass ich mir dann eine 2 Jahre alte Kamera zulege, welche quasi "jederzeit" einen Nachfolger bekommen könnte. (Auch wenn ich die Photokina nun umsonst abwartete) Mit der 6300 wäre ich dahingegend "save" und hätte zudem ein noch besseres System. Aber rechtfertigt das den doppelten Preis? edo
|
Die Kamera ist ja schon bestellt worden, da eine Nex5R im Bestand ist hätte ich gewartet.
Die A6000 ist 2,5 Jahre auf dem Markt, die A6300 bietet als Photokamera zu wenig, Video benutze ich nicht.
Bei einer neuen Kamera hätte ich aber auch einen 5-Achsen-Bildstabilisierung und einen Bildsensor mit rückseitiger Belichtung ohne Video (was aber nicht kommen wird), deshalb hätte ich gewartet.
Gruß Ewald