Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 24.09.2016, 01:38   #7
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.338
Zitat:
Zitat von Gerhard-7D Beitrag anzeigen
Dadurch neugierig geworden habe ich daher die A77 und die A68 beide mal bei DXOMark gegenübergestellt. Hier wird der A77 sogar eine bessere High-iso-fähigkeit (Sports (Low-Light ISO) ) attestiert als der A68. Kann das stimmen?
Der ISO-Score sagt nur, bis zu welchem ISO-Wert die Kameras einen (willkürlich festgelegten) Rauschabstand von mindestens 30dB haben. Er sagt überhaupt nichts darüber, wie sie sich bei noch höheren ISO-Werten verhalten.

Guck dir nicht die Scores an, sondern die vollständigen Diagramme. Danach ist bis ISO 1600 die A77 besser, und über ISO 1600 die A68. Da DxO den ISO-Score im SNR-Diagramm bei 30dB abliest, wo beide Kameras knapp unter ISO 800 liegen, geht der Punkt halt an die A77. Würden sie z.B. bei 24dB ablesen, läge die A68 vorn.

Außerdem ist der Unterschied von ISO 700 zu ISO 800 nicht einmal 0,2 Blendenstufen, also weniger als ein Schritt im ISO-Menü. So genau kann man überhaupt nicht belichten. Ich behaupte mal, daß kein Mensch den Unterschied sehen wird.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten