|
Das Sony hatte ich im Vergleich zum Minolta damals an der A850. Dabei schnitt das Sony geringfügig besser ab, was a) an der Serienstreuung und b) am Alter (ausgefahrene Schneckengänge bei AF und Zoom?) liegen könnte.
Sollte ich das mal in % ausdrücken, würde ich da max. 5% + für das Sony bestätigen. Keinesfalls mehr. Mir war die Abbildungsleistung am Kleinbild nie ausreichend. Bei offenblende war es in meinen Augen kaum zu brauchen. Bis 80mm vielleicht ok, darüber nicht. Besser wurde es dann, wenn man es auf 8 oder max. 11 abblendete. Aber richtig gut war es nie. Leider, denn ein Objektiv wie das 16-105, wie Sony das für APS-C baute, habe ich mir seiner Zeit für Kleinbild immer gewünscht.
Um es auf den Punkt zu bringen, ein Umstieg vom Minolta auf das Sony lohnt in meinen Augen definitiv nicht.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
|