So viele Objektive, und ich kenne nur ein einziges davon aus eigener Anschauung.
Das 500mm Reflex hat ja als Spiegeltele das Handicap, daß man immer quasi mit Offenblende arbeitet. "Kompromisslose Schärfe" ist das jedenfalls nicht. Ich überlege seit einiger Zeit, ob nicht ein vergrößerter Ausschnitt von einem wirklich guten, auf f/8 oder weiter abgeblendeten 300er die gleiche Bildqualität bringt.
Zitat:
Zitat von cat_on_leaf
Alles andere empfinde ich als Balast
|
Ballast ist nur, was man in der Fototasche herumschleppen muss. Gerade deswegen hab ich manche Brennweiten doppelt besetzt. Wenn ich z.B. keine maximale Lichtstärke brauche, bleiben das SAL2470Z und das SAL135F18Z zu Hause und es kommt nur das SEL2470Z und das Minolta 135/2,8 mit.
Ob man jetzt unbedingt noch ein lichtschwaches 28-135 und ein 35-105 als Altglas braucht, wenn man diesen Brennweitenbereich schon mit zwei FE-Objektiven abgedeckt hat, ist ein andere Frage. Die beiden könnten meiner Meinung nach auch weg.