Zitat:
Zitat von Man
Hautbearbeitung ist für mich völlig in Ordnung. Dass die Haut bearbeitet wurde, kann man vermuten (wer hat denn überall am Kürper so reine Haut?), aber auf Logig wird bei solchen "Hochglanzaufnahmen" eher nicht geschaut. Wird hier noch mehr Farbe reigegeben, wirkt das Bild vermutlich (zu) kitschig.
|
Ja das hab ich mir auch so gedacht
Zitat:
Zitat von Man
in Bild 1 würde ich gerne die hier abgehackte linke Hand noch sehen/erahnen können.
|
War am Originalbild noch darauf, allerdings wollte ich den Schnitt ein wenig enger legen, um aufs Gesicht und den Körper zu fokussieren und hierbei nicht so stark von Polster ablenken zu lassen.
Zitat:
Zitat von Man
in Bild 3 geht mir zuviel Kontrast beim rechten Arm in der Sonne verloren - besser etwas unterbelichten (z. B. nur halb so lange belichten), im Bildbearbeitungsprogramm die Belichtung nach oben anziehen und die Lichter wieder absenken. Bildwirkung sollte dann ähnlich sein, der rechte Arm ist aber dann besser definiert. Die Abdeckung des Bauchbereichs mit einem kleinen Zipfel der Decke (vermutlich wird dadurch ein Piercing und/oder Tattoo abgedeckt) sieht etwas gekünstelt aus - dann lieber gleich die Decke großflächiger drüber.
|
Ja der Kontrast am recht Arm stört mich persönlich jetzt nicht so allerdings werde ich versuchen darauf das nächste mal ein wenig besser zu achten. Ebenfalls das mit der Decke finde ich ein gutes Argument, darauf hätte ich echt etwas besser aufpassen müssen ;-)
Zitat:
Zitat von Man
Auch wenn es villeicht nicht so rüber kommt, mir gefallen die Bilder.
|
Danke Manfred für die tolle und ausführliche Stellungnahme ! Taugt mir und hat mir sehr geholfen