Wenn schon klugscheißen, dann aber auch richtig:
Zitat:
Zitat von screwdriver
Deshalb auch der Bruchstrich bei der Angabe der Lichtstärke wie z.B f/2,8 oder auch (eigentlich mathematisch unkorrekt abgekürzt) 500/8.
Dabei ist hier der Wert 500 nur die Brennweite in mm und nicht der Zähler des Bruchs
|
Daß man die Maßeinheit wegläßt, wenn es keine Missverständnisse geben kann, ist ja durchaus üblich. Auf dem Lineal in meiner Schreibtischschublade steht auch nur 1 - 2 - 3 usw. und nicht 1cm - 2cm - 3cm.
500mm/2,8 wiederum ergibt den Durchmesser der Eintrittspupille (ca. 180mm), das ist als Bruch völlig korrekt. Und f ist das Formelzeichen für die Brennweite (
focal length), die Angaben f/2,8 und 500/2,8 sind also gleichwertig. Natürlich nur bei einem 500mm-Objektiv.
Was eigentlich nicht korrekt, aber häufig anzutreffen ist - leider auch auf unseren Sony-Objektiven - ist die Schreibweise 2,8/500 mit vertauschtem Zähler und Nenner. Ich habe jedenfalls noch keine physikalisch sinnvolle Deutung für die Einheit "1/mm" gefunden.