Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 28.05.2016, 17:40   #8
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.453
Zitat:
Zitat von Reisefoto Beitrag anzeigen
Schade, dass es kein f2,0 ist.
Ich glaube dann würde es mir zu groß, zu schwer und auch zu teuer werden.
Und ob es die Leistung bei 2.0 schon so bringen könnte wie es jetzt bei 2.8 bringt? Dann hätte man das Gewicht, die Größe und den Preis (o.k. den nur einmal ) ständig dabei und versucht doch, wann immer möglich, abzublenden.
Das 25er Batis ist bei 2.0 auch nur eingeschränkt einsetzbar, bei 2.8 aber problemlos und überall.
Ich denke, das passt schon so wie es ist.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten