Zitat:
Zitat von Ingo66
Hallo,
F4 G 28-200 ist leichter und kleiner.
Ich würde gerne die Nachteile gerne wissen, danke.
|
Der Nachteil ist eben die größte Blende von 4.0 - das 2.8er hat folglich eine Blendenstufe mehr, was einen Unterschied bei Freistellung (Tiefenschärfe & Bokeh) oder Restlicht (Tierfotografie im Morgengrauen) ergibt. Optisch wird das 4.0er in zahlreichen Tests & Reviews als sehr gut bewertet.
Wobei ich den Punkt Tiefenschärfe & Bokeh vernachlässigbar erachte, wenn man bei 200mm fotografiert. Bzgl. Restlicht kannst du im Morgengrauen mit dem 2.8er noch bei ISO1600 fotografieren, während das 4.0er bei der gleichen Bildsituation ISO3200 benötigt.
Schaue dir am besten am Beispiel deiner eigenen Bilder an, mit welchen Brennweiten und Blenden du am häufigsten fotografierst - möglicherweise benötigst du f/2.8 auch nicht.
Mir war schon das A-Mount 70-200/2.8 zu groß und schwer für Tagestouren. Die Physik lässt sich eben auch bei e-Mount nicht austricksen - und so ist das 2.8er GM auch ein "Klopper".
Viele Grüße, meshua