SonyUserforum - Einzelnen Beitrag anzeigen

dey · 05.05.2016, 22:02

Ich kann es dir nur gefühlt sagen.
Das 70200 ist bei 200mm so viel schärfer als das Tamron, dass du damit so viel weiter ausschneiden kannst, dass es den 300mm mit ähnlichen finalen Beschnitt mindestens gleich kommt.
So ist es bei meinen "alten" Tamron 70200/2.8 gegenüber dem 70300 usd (an A65). Und das usd ist schon lange fort.

Die Frage ist, ob du durch den Qualitätsverlust durch den TK wiederum so viel verlierst, dass es nicht mehr nutzbare Auflösung ergibt.
Schon öfters ohne wirkliches Ergebnis diskutiert. Die hochauflösenden Sensoren bieten einfach viel Croppotenzial, sind dann aber wieder anspruchsvoll beim Auflösungsvermögen der Optik. Besonders aps-c.

05.05.2016, 22:02	#2
dey Registriert seit: 03.09.2009 Ort: Ilvese boi Mannem Beiträge: 15.272	Ich kann es dir nur gefühlt sagen. Das 70200 ist bei 200mm so viel schärfer als das Tamron, dass du damit so viel weiter ausschneiden kannst, dass es den 300mm mit ähnlichen finalen Beschnitt mindestens gleich kommt. So ist es bei meinen "alten" Tamron 70200/2.8 gegenüber dem 70300 usd (an A65). Und das usd ist schon lange fort. Die Frage ist, ob du durch den Qualitätsverlust durch den TK wiederum so viel verlierst, dass es nicht mehr nutzbare Auflösung ergibt. Schon öfters ohne wirkliches Ergebnis diskutiert. Die hochauflösenden Sensoren bieten einfach viel Croppotenzial, sind dann aber wieder anspruchsvoll beim Auflösungsvermögen der Optik. Besonders aps-c. __________________ Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!